9月初，美国前总统特朗普在社交媒体上发布了一张地图，图中星条旗覆盖了从美国本土到加拿大、格陵兰、冰岛，以及再往下到墨西哥和加勒比地区的一大片区域，并配文仅用三个字：美利坚合众国。次日，冰岛外交部便召见了美国大使，丹麦方面也公开表达了不满。这并非他首次对外发声，但此番提及格陵兰，无疑再次引起了一个老话题：那些长得像中国人的岛民究竟来自哪里。
我们需要先澄清一个地理误区。尽管丹麦国旗在努克升起，距离哥本哈根却超过三千公里，飞往努克的距离甚至比飞往伦敦还要远。格陵兰岛紧邻加拿大，从地壳构造来看，它实际上算是北美的一部分。通过地图上的颜色来推测人种，最初就是错误的。真正揭开谜团的是实验室内的DNA分析。哥本哈根大学的埃斯克·维勒斯列夫团队以及一些中国和俄罗斯的科研机构，这些年来对古代骨骼及现代因纽特人进行了基因测序，结果显示他们的遗传基础几乎全部来自东北亚，而欧洲成分则微乎其微。
这一切可以追溯到冰河期的尾声。那时，海平面相对较低，今天的白令海峡是一片能够徒步穿越的陆地，学界称之为白令陆桥。追随着猛犸象和驯鹿而来的东北亚猎人，通过这一通道陆续进入美洲。进入新大陆后，这批人群出现了分化，向南迁移的人群逐渐演变为今日的印第安人，而留在北方以抵御严寒的人群则演变为古老的爱斯基摩人。最终，抵达格陵兰岛的，则是被称为图勒人的这一支系。他们其实并不算早到，大约在中国宋末元初之时才自阿拉斯加东进，而岛上曾有更早的多塞特文化居民，他们更习惯寒冷，后来被图勒人所取代。因此，看起来相似并非错觉，而是血缘上的真实连接，只要追溯到一两万年前的共同祖先。
在族群分类学中，这一类人被称为蒙古人种，面部特征如铲形门齿、内眦褶以及脸部骨骼比例等在东北亚人和因纽特人中均有类似之处。然而，若说他们是华夏的后裔，那就偏离了主题。华夏是一个文化概念，黄河流域的农耕文明至今不过四五千年，而因纽特人的祖先离开亚洲时，华北的土地上连一个成熟的村庄都寥寥无几，更遑论华夏。网络上关于秦朝逃兵漂流或商朝遗民北逃的故事虽然引人入胜，但在考古和基因研究的双重考证下，这些均缺乏证据支持，可以当成故事听听即可。
而生活习惯上的一些共性反而更加令人印象深刻。因纽特人依靠捕鱼、捕海豹和猎鲸维生，住冰屋、雕刻海象牙的生活方式与中国大兴安岭地区的鄂伦春、鄂温克和赫哲族等民族间有一定程度的相似性。由于在极端寒冷的环境中求生，选择的生活方式并不多，因此自然演变成相似的生存策略。但这种相似性并不意味着在血缘上有所直接连接。
回到现代，今年初，特朗普刚上任不久便向多国欧洲国家施压，试图通过关税来换取格陵兰的权益，最终在达沃斯会上与北约达成了一个临时协议。华尔街甚至戏称这种变化为TACO，意指特朗普总是在关键时刻退缩。格陵兰的态度始终坚定。人民网在一月引述岛上主要政党的领导人的一句话便是：格陵兰人不想成为美国人。九月初，欧盟又宣布数亿欧元的投资计划，欧盟委员会主席冯德莱恩明确表态，岛的未来只由岛民和丹麦居民自决。
这一坚定的立场，源自于这个族群在冰冷环境中生存近千年的韧性。自1721年以来，丹麦传教士汉斯·埃格德抵达格陵兰，他们历经殖民、传教、语言被压制的历史，逐步获得了自治权。1979年他们首次实现自治，2009年又进一步扩大了自治权，除了国防和外交外，岛内事务基本由自己决定。这条自治的道路是自下而上的，非任何外部力量的金钱能轻易改变。
美国看中格陵兰的原因，除了冰下的丰富矿产资源，如稀土、铀、石油和天然气外，还有冰川融化后日益重要的北极航道。然而，岛上五万多人对此一清二楚，这些年欧盟和中国等国的科考队、矿业公司都曾来到这里洽谈，岛民所渴望的是切实的投资和就业机会，而非一面面飘扬的国旗。他们反对被视作一个可以随意交易的物品。九月初特朗普展示的那张地图上，岛上的五万多人并未被问及他们的意见。对此，大家有什么看法？
留言框-
